1．草坪除草剂的局限性

（1）施药时期有限杂草越小施药杀灭效果越好。杂草长大后除草要增加用药量，既增加了成本又对草坪不安全。

（2）灭草不彻底最好的用药效果一次也只能杀死90％左右的杂草，而剩下的杂草必须多次补药或者人工拔除。

（3）对禾本科杂草效果不佳因一般草坪草大多属禾本科，所以当前大多数草坪除草剂（坪安5号除外）要么不能使用，要么只能抑制禾本科杂草的生长，而不能将其杀死。

（4）大多不能用于新播种的草坪除草多数除草剂在草坪草3叶期以前禁止使用。草坪长至3叶期时至少要20天左右，而杂草已进入分蘖期，错过了最佳施药期，使草坪草的抗药优势因弱小而变得不明显，也就很难把握既不伤草坪草又杀死杂草的药量。杂草为害越来越重，草坪草的竞争力会越来越弱，因而可能形成被动的局面。

2．当前使用草坪除草剂的认识误区

（1）使用化学除草就可以不用人工除草即便是一个很出色的草坪除草剂也不可能包揽草坪中所有杂草的防除。杂草对每种除草剂都有一个敏感期。在除草时遵循“除早、除小、除了”的原则，一旦过了敏感期，单纯用药并不能解决问题，反而增加了管理成本，增加了对草坪的不安全性。因此，应当注意，是否已经错过了用药敏感期；使用草坪除草剂后，草坪中所剩的杂草是不是极少数，值不值得再进行药剂处理。

（2）修剪后打药除草效果好有人在使用除草剂进行除草时，发现修剪后马上施药除草效果特别明显，并奉为至宝。殊不知这样做要因除草对象而异，否则有危险性。在禾本科草坪中防除阔叶杂草，修剪草坪后施药，阔叶杂草对除草剂抗性降低，而草坪对除草剂的反应不明显；在禾本科草坪中防除禾本科杂草，如果修剪后施药，就有可能造成药害。以“坪安5号”为例，该除草剂中含有草坪解毒剂，喷施后草坪草能解除除草剂中的毒性，而禾本科杂草不能解毒则死亡。修剪后，草坪草的解毒性也会降低，如果是在夏季高温高湿天气，或因修剪过度大抵发生草荒的草坪很少修剪，一旦修剪必然超过草坪草高度的1／3）因而导致草坪急剧衰弱枯黄，或因伤口感染而降低草坪草对除草剂的解毒功能，就很容易产生药害。

（3）茎叶处理和封闭处理要兼顾茎叶处理除草剂对杂草出苗后有效，土壤封闭处理除草剂在杂草出苗后喷雾无效，只能用于防除尚未出土的杂草。大多除草剂功能较单一，国内有一些企业对几种不同作用方式、不同杀草谱的除草剂进行复配，既可作为苗前土壤处理除草剂，又可防除苗后早期杂草。但是在专业的草坪除草剂领域，并不都这样做。茎叶处理效果突出，封闭效果必然不好；相反，封闭效果突出，茎叶处理效果也不会好。