关效义，青州市邵庄镇的一位果农，家里种着几亩果园。今年雨水格外多，所以他的果树长势非常好，但园子里的草同样也是“长势喜人”，对这些草，老关的态度很明确——坚决除掉。为此老关和草展开了拉锯战，每三四天他就得除一遍。但对这些草，女儿关春红确是另外一个态度:没有必要除掉，应该留着。她的理由是:草在园子里，不仅能保水，还能在高温时有效降低低温，草腐烂了后还是很好的有机肥等等。

　　为了这草的事，爷俩各说各的理。那么，这果园里的草，到底是该除掉还是该留着?为此记者采访了有关专家。

　　从优质、高效、可持续发展角度讲，果园必须要有草。

　　据青岛农业大学原永兵教授介绍，我们的祖先最初搞农业生产，就是把树砍掉、把草除掉后种的庄稼，因此在农民的眼里，地里的草是越少越好，这是传统，果园更是如此。

　　果园经除草、灭草后，园子干净了好看了，但出现的后果是:土壤有机质逐年下降，果树虫害一年比一年难治，水果品质也不如从前；尽管果农常年施用各种肥料，也经常进行病虫害防治。原永兵教授讲，目前我省果园面临最严重的问题是土壤有机质含量太低。据他介绍，目前我省果园土壤有机质含量只有1%左右，好的果园也不超过1.5%，而如果要生产高档优质果品，土壤有机质含量应在1.5%以上，最好在2%以上。

　　果园里的草，有些根系比较发达，依靠这些发达的根系，可以把肥料很好地输送到土壤深处，而草死后，这些根就会腐烂掉。根腐烂掉后，一是增加了土壤中有机质的含量，二是增强了土壤的透气性。草的地上部分腐烂后，可以有效提高土壤有机质含量，增加肥力。土壤有机质含量高了，微生物就多了，其分泌物也就多了，这样就能利于土壤团粒结构的形成。土壤团粒结构丰富了，土壤物理结构就会得到改善，有了好的物理结构，就有利于吸水。另外，土壤中有机质含量高了，还有利于好的线虫的生长，这些线虫是根结线虫(有害)的死敌，有效防止病虫害的发生。再次，果园里的草多了，还有利于增加土壤中氮的含量。当然了，果园里生草后，果园就干净了，尘土自然也就少了，下雨后果园里就不泥泞了，操作也就方便了。

　　因此，从我省果园优质、高效、可持续发展的角度讲，我建议果园里的草要留着。

　　从省力、高效角度讲，果园不应该清耕。

　　据山东农业大学陈学森教授介绍，现在的果园管理原则是——省力高效。也就是怎么样减少投入增加效益，这也是果树生产的最终目的。过去，果农讲究清耕(除掉所有的草)，清耕也的确有很多优点，比如说在春天进行清耕，因为地面没有草了，所以地温提高比较快；再者清耕后，也起到一个很好的保墒的效果。“锄下有火，锄下有水”说的就是这个理儿。

　　但问题是，现在的清耕，一年要除个六七遍才能达到效果，这要消耗大量的劳动力。目前在胶东，果园管理每亩地的投入成本在4000—5000元左右，其中除草就占了很大一部分。如果果园不用除草了，可以大大降低劳力投入(仅占除草的15%左右)及成本。就是说，清耕是一个眼前利益和长远利益的综合考虑。

　　果园生草，可改善果园小气候。

　　果园生草后，可使土壤容积热容量增大，而在夜间长波辐射减少，生草区的夜间能量净支出小于清耕区，缩小果园土壤的年温差和日温差，有利于果树根系生长发育及对水肥的吸收利用。果园空间相对湿度增加，空间水气压与果树叶片气孔下腔水气压差值缩小，降低果树蒸腾。因此果树近地层光、热、水、气等生态因子发生明显变化，形成了有利于果树生长发育的微域小气候环境。

　　果园生草有哪些弊端?

　　“如果果园里的草多了，肯定会与果树争肥、争水、争阳光”，两位专家及广大的果农对此都有相同的认识，但据原永兵教授介绍，草“争阳光”，不是与果树争阳光，而是草多了后，会遮了土壤的光。这会出现一些问题，那就是在春天，地温因缺少阳光照射会升的慢一些，这在春天花期容易受冻的地方，果农要灵活处理，可以适当把草除掉一些就可以了。而草与果树争肥、争水的情况，果农只要注意一下，好处还是要大于弊端的。